厚黑學與實用主義

過年期間，除了早課、灑掃庭院、沉思小徑、喝碗冬歸湯，暖和身體、到森林裡散散步。晚餐後喝杯紅酒，看台灣連續劇，或台灣政論節目，生活很是悠閒而愜意。看連續劇，了解社會人情；看政論節目，了解社會演化。我久居歐洲，受啟蒙文化薰陶。我的價值觀，不可能潔身自愛，也不可能對社會冷漠。對政論節目，當然也有我的判斷標準。我總潛意識，以歐洲文化看問題。最基本的哲學架構：甚麼是真與假、由現象轉入本體；什麼是善與惡，向上提升與向下沉淪；什麼又是大自然的目的性，真實與神秘，週流無止境的演化。這些由先驗哲學，演繹出來的價值觀，可能也是歐洲人的偏見。但這些人生觀結構，已深入我的血液，我無法自拔。

我在政論節目，聽胡忠信說：政治是實力，邏輯感情放一邊。這應是實用哲學的演繹，鄧小平說，不管黑貓白貓，會抓老鼠便是好貓，便是杜威哲學的詮釋。於是誰最有實力，就偏袒他，向他靠攏，成了機會主義。胡忠信在政論節目又說，寄望有實力的習近平，解決台灣食安問題；台北市長選舉時說，柯文哲對抗的，不只連戰，也是習正平。這些論證，應是實力主義的詮釋。台北市長選舉，公平正義，推翻了政治實力。我接受啟蒙教育，不太同意政治實力說，實力是辯證的，而辯證的動力，便是邏輯與感情，如何把邏輯與感情放一邊，而成投機份子。

胡忠信舉三國演義故事，趙子龍救阿斗，柯P被類比阿斗，令人震驚。他還稱讚羅瑩雪，我嚇了一跳，羅瑩雪是他與扁案時的律師。我一直認為扁案，太多的政治力參與。胡忠信還讚美劉備，要柯市長向劉備學習。但厚黑學說劉備的成功，來自他的臉皮厚。但我覺得劉備的厚臉皮，比當今台灣總統差矣。只是生不逢時，台灣政治演化，多了網路的無可遁形。

最近政論節目，也談到阿扁的出監，我懷疑是否成真？從一開始，我便認為扁案，有太多政治力介入，不純粹法律案件。由新換法官、辜家交換假證．．．。無論如何，願阿扁保重身體，含飴弄孫，把理想留給新世代。最後以蘇東坡離開黃州牢役，寫的詩作為祝福：

卻對酒杯疑是夢。試拈詩筆已如神。此災何必深追究。竊祿從來豈有因。

2014-1-3