陽台上的海棠花

抹上一層油

抹油如禪修

環保分類

果樹的白色花開了

 

無為有處有還無

抹油如禪修
洗過兩次陽台,昨天天氣不錯,開始抹上一層油,應該抹兩次。在德國住久了,我學會維修,高壓洗地板、刷油漆、貼壁紙、粉刷牆壁,都不在話下。在暖陽下,在木頭上抹油,我並不在意完工,而是當作一種禪修。好像日本和尚,推著小石子,回來走動;也像西藏上師,畫著曼陀羅,一層一層的深入。我在沉思忠全兄的,人生如戲,人生如夢:

正確錯誤與真假
正確錯誤是邏輯,而真假是物理的概念。正確錯誤的是先驗的,人生下來就有的推理能力,無需背誦,只要內省啟發,便能把這先天能力演繹出來。邏輯比如:
a
bbc,所以ac。我是高雄人,高雄人是台灣人,所以我是台灣人。畫個圈圈的圖,便知道這邏輯是正確的。
a
cbc,所以ab。我是台灣人,高雄人是台灣人,所以我是高雄人。畫個圈圈的圖,便知道這是錯誤的邏輯。

正確錯誤與真假,是不一樣的概念。我是台灣人,高雄人是台灣人,所以我是高雄人。三個命題都是真的,但卻是錯誤的邏輯推論。邏輯是先天的、內在的推理。真假的根據是,後天外在世界的驗證。
一般說來,邏輯有形式邏輯與數理邏輯,都是極為簡易清楚的。就是說,正確還是錯誤的邏輯推理,是極為簡易清楚的。但真假就比較複雜了,我把它分為物理科學的真假,與人文理性的真假。

物理科學的真假,一般說來,也不復雜,它的最後根據,便是物理世界的驗證。我們稍微說下,這物理科學的真假,是怎麼來的?我們有認識的五官經驗,為了保證物理命題的清晰與穩定,我們藉著邏輯或數學,來描素它。五官的經驗,與邏輯的互攝,便形成了科學的命題,或者說是知性Verstand的知識。科學的命題的根據,是物理世界的驗證,所以它永遠要接受挑戰與驗證,它的真與假,要永遠的接受挑戰與驗證。

人追求的不只是知性的知識,還追求理性的知識。就是說,在知性知識的基礎,又繼續邏輯推理,但這些推理,並還未得到物理的驗證,或者根本就無法得到物理世界的驗證,我們稱為人文理性Vernunft的智慧。這些智慧,並沒的到驗證,但又合符推理,不同的推理,有不同的諺語。人生是戲,戲如人生。人生如夢,夢如人生,都是屬於這類智慧的諺語。西方哲學的真假推理,與東方佛家的推理,又是剛剛相反的推理。

西方把世界分為現象界與物自體,物自體是不能認識的,可認識的的只是現象界的真假。佛學把世界分為現象紅塵色界,與本性空性。色界是假的,空性是真的。西方哲學與佛家的現象界真假定義,剛剛相反。理性智慧的真假定義,如此隨便!它是我們迷茫的根源。西方哲學又說:現象就是物自體;佛學也說:色既是空。它們有了迷糊的妥協,我們只能就這樣接受了,像紅樓夢曹雪芹說的:假作真時真亦假,無為有處有還無。人生是戲,戲如人生。人生如夢,夢如人生。都為真,也都為假。因為它們都是無法驗證的理性智慧諺語。
2013-04-25